|
11.11.2010, 00:15 | #2 | |
Профи
|
Re: Разыскиваю донеров и объекты для лабораторных испытаний !!!
Цитата:
цена вопроса, какова? |
|
29.11.2010, 21:38 | #3 |
Бегемот
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
колесья 35-ые? хотя бы? 4 шт х 45 кг = 180 кг
2 военных моста - 300 кг, рессоры - 50 кг, ДВС - 120 (минимум), кпп ВАЗ - 30 (примерно), РК ВАЗ - 30, РК 69 -45, бензобак + масло + тп - 100 кг, рама-каркас 300 (мин), карданы, сиденья, педали...... и прочее не совсем нужное, но без которого никак - пусть 100, да, еще ЛЕБЕДКИ!!!! - каждая по 40 кг.... все это получается 1400 кг. БЕЗ пилота и штурмана. НО ведь у котлет в ТР3 мин.вес должен быть не меннее 1500 ? или это будет котлетка для души? и при таком коэф. передачи, да с жесткими блоками - полуоси (даже на военниках) надо возить с собой кучками... Андрей, не проще ли (и дешевле) сразу поставить мосты от унимога? за 100..120 рублей ты получаешь два МОЩНЫХ моста с заводскими блоками! а вес у них не намного больше военников.. а на них уж можно и 44 резину вешать )))) да и двигло поставить хоть бы от мерса (небольшой дизель 616-ый)
__________________
Колея эта только моя... Последний раз редактировалось Dimon-T; 29.11.2010 в 21:41. |
29.11.2010, 21:57 | #4 | |
Джипер
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Саранск
Сообщений: 903
Мой бизон: та разные))
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
Цитата:
http://offroad.kazan.ru/garage/fuse/ |
|
29.11.2010, 23:19 | #5 |
Бегемот
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
Паш, я видел что делают наоборот- на передок взамен фланец трещотки прикручивают крышку с заднего моста, тк она крепче, но тогда полуосям пи.... .
Весной у меня на БВ срезало болты на переднем фланце трещотки. Они и сработали как предохранитель. (фланец старого образца под 6 болтов) Хотя.... полуось менять намного дольше, чем заменить втулку Так что мысль хорошая. Надо проверить, благо фланцы есть .... а можт это и есть -единственный выход для сохранения полуосей, при использовании жестких блокировок и ДАКов? А родную крышечку всегда можно и обратно воткнуть, даже в болоте а спайсер -фуфло. мягко выражаясь. они даже теоретически не могут быть надежнее вояк. Не будем здесь раасматривать основы термеха. Паш, насчет шноркеля - я его хочу с крыла пустить в салон (по полу), оттуда в кузов - и там наверху уже поставить фильтр. тк просто вывести его наверх вдоль лобовика не дает каркас безопасности.. щас подумал - опять же при наличии блокировок (жестких или ДАКов) даже при оторванном предохранителе второе колесо будет вращаться, так что возможно будет вылезти и быстренько поменять втулку (или крышку) Ну а без блоков и так ниче не порвется, просто колесо остановиться )))
__________________
Колея эта только моя... Последний раз редактировалось Dimon-T; 29.11.2010 в 23:25. |
30.11.2010, 00:54 | #6 |
Джипер
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
[QUOTE=Dimon-T;20656]а спайсер -фуфло. мягко выражаясь. они даже теоретически не могут быть надежнее вояк. Не будем здесь раасматривать основы термеха.
Это котлета Ульяновского ремзавода УАЗ, ребята не первый год катаются на спайсерах и могут поставить себе любые мосты УАЗ но остановились на спайсерах потому что надёжно, если спайсер и проигрывает вояке то только клиренсом. |
30.11.2010, 01:00 | #7 |
g=9.8 м/с2
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
Крестовины и фланцы можно от сюрфа взять и сделать двойные крестовины.И углы будут как в лучших домах Парижа:-)
|
30.11.2010, 01:33 | #8 |
Мишаня
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
ну как спайсер может быть лучше даже чем колхоз?
он же будет упираться во все во что снизу лежит, во все бревна и прочее разница 8 см, это разве мало? разгруженные полуоси и ступицы, которые живут с 37 колесами? одобрение МО СССР, которого спайсерам не видать? _______ лично я вижу фишку в спайсерах -- уход от колхозов, потому что они (спайсеры) на сантиметр выше, и проще в ремонте, и ГП можно вставить как в колхозах, 4.6, и еще к тому же, если уазка заточена под асфальт, намного веселее получается по ресурсу и расходу (не забываем ГП 4.11), особенно с 409 мотором _______ а за вояками на 35 колесах ни один спайсер не поедет, потому что или сломается или застрянет почему вояки и полустертые 31 колеса, без блоков ездят дальше чем хантер на 33х жирных БФГ и с блоками? |
30.11.2010, 09:23 | #9 |
Бегемот
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
- вот это и есть главное отличие, клиренс - это уже второе
можно ездить и на колхозах с белками... но ОЧЕНЬ аккуратно и где-нидь по краю грязи.. а вообще - это вечный спор.. колхозы или военники, дизель или не дизель, УАЗ или гуууумммноооо
__________________
Колея эта только моя... Последний раз редактировалось Dimon-T; 30.11.2010 в 09:25. |
30.11.2010, 10:57 | #10 | |
Профи
|
Re: проект №2 - мысли и обсуждения.
Цитата:
выбор сделан. агрегаты лежат в мастерской, и обсуждать идею строительства проще основываясь на их наличие. лебедь будет один, возможно механика, Рассматривается вариант стоечной подвески, никаких рессор, колеса 35 пока в планах. довесить значительно проще чем облегчить. |
|