Пензенский клуб внедорожников
Вернуться   Пензенский клуб внедорожников "Бизон" > Связь > Навигация

Реклама

Ответ
Опции темы Опции просмотра
Непрочитано 24.11.2009, 16:52   #1
Скиталец
 
Регистрация: 21.08.2009
Адрес: Пенза
Сообщений: 479
Мой бизон: Джимка
Сусанин пока не определено
Обзор и тесты блютуз GPS приёмников и дата логгеров

Решил поменять свой старый GPS блютуз приемник на более современный.
Был GlobalSat BT-318 - http://market.yandex.ru/model.xml?hi...38912590627692

Еще на чипе SiRF Star II. Пользовал его с 2006 года. Надо сказать, что работал безупречно, но с какого-то момента стало его не хватать. Точнее с того момента, как сравнил его с новой на тот моделью globalsat Bt-368. http://market.yandex.ru/model.xml?hi...Bt-368&srnum=8

Сразу стало ясно, что технологии шагнули вперед и в связи с этим встал выбор, что взять. Была мысль совместить в этом приёмнике еще и запись трека, поэтому список аппаратов был расширен.

На тесты мне попали следующие модели :

1) Приёмник и логгер Globalsat BT-335. Цена примерно 3200-3900 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...t-335&srnum=13

2) Приёмник и логгер JJ-connect Registrator 2X . Цена примерно 3800-4200 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...t-821&srnum=10



3) Приёмник globalsat Bt-368. Цена примерно 2300-2500 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...Bt-368&srnum=8

4) Приёмник globalsat Bt-821. Цена примерно 2300-2600 р.
http://market.yandex.ru/model.xml?hi...t-821&srnum=10



Технические характеристики подробно расписывать не буду, они есть по ссылкам.
Тесты проводил на КПК с OZI CE и Navitel.

По сравнению с предыдущим поколением, все аппараты имеют очень хорошую чувствительность приёма сигнала. Приемник теперь не обязательно в автомобиле класть под стекло автомобиля, чтоб он мог найти спутники, он могут неплохо ловить и находясь в бардачке. Раньше это было невозможно. Но всё-таки у разных аппаратов она немного, cовсем чуть-чуть, но разная.
Чувствительно, видимо, зависит от конструктивной особенности встроенной антенны.

Еще особенность всех аппаратов за исключением JJ-connect : при постоянном покое аппараты показывают скорость от 0,1 км/ч до 1,5 км/ч . Это «выбросы». Связано то-ли с чувствительностью, то-ли с математическим программным обеспечением чипа.
Замечено, чем выше чувствительность, тем больше в среднем «выбросы».
Если стоять на месте и включить одометр на ози, то минут через 15 стоянки, он может насчитать например, что мы переместились на местности метров на 200  .
В Навител есть специальная опция на эту тему видимо – «сглаживать движение».

По степени чувствительности места распределилсь так (еще раз подчеркну, незначительные отличия):

1) Globalsat BT-368
2) globalsat Bt-821 и Globalsat BT-335
3) JJ-connect registrator

То есть были места, например, на подоконнике у окна, когда BT-368 мог найти 3 спутника и ухватить позицию , а globalsat Bt-821 так и не смог определить местоположение.

Еще проводил тесты по :

1) Навигация на подходе к точке на расстоянии 80-15 метров. Определялось быстрота обработки, задержка, локальные «выбросы» позиции.
Выбросы актуальны только в спорте - чтобы при подходе к точке, направление показывал верное.

2) Правильное «удержание» сохраненной точки на местности. То есть создавалась в ОЗИ, Навител точка, а потом на разных приборах, навигации с 80 метров и «до упора» выяснялось ее «новое» местоположение на местности.

3) Задержка при изменении скорости.

Всё это, конечно, субъективно. И на самом деле аппараты имеют очень мало различий.


Основные особенности каждого девайса:
Сначала про логгеры :

1) JJ-connect registrator .
Плюсы : отличная влаго-пылезащищеннность. Сделан с учетом долгой эксплуатации в «недомашних» условиях. Большая ёмкость памяти для точек. Помимо блютуз, есть разъем USB. Программа для скачки трека лучше, чем у BT-335.

Кстати именно их применяют для мониторинга участников на «Ладога-трофи». Правда версия постарее – первая.
Нам их на GPS-team привезли сразу с «Ладоги». Даже не отмывали! Работали.
Правда из 70-ти аппаратов, пара была замечена глючных.

Минусы : Цена выше. БОльшая задержка. Выражается в тормознутости (для меня) при навигации на точку при малых расстояниях. Производитель мне не внушае доверия почему-то (субъективно).

2) Globalsat BT-335.
Плюсы – при сравнимой цене с простым приемником, имеет регистрацию трека.
Минусы - к программе для скачки трека привыкнуть надо будет.

3) Globalsat BT-368.
Плюсы : Маленький , легкий. Лучшая чувствительность. Нормальная скорость обработки позиции. Недорогой.

Минусы : из-за размера - меньший по емкости и несъемный аккумулятор. Когда скончается, что делать непонятно. Хотя, знакомый юзает такой уже больше года, нареканий нет. Имеет несколько бОльшие «выбросы».


4) Globalsat BT-821. Непонятно какой чип. В разных источниках по-разному.
Плюсы : Самая большая емкость аккумулятора, хватает на сутки непрерывной работы!
«Выбросы» меньше, чем у BT-368. Задержка нормальная.
Минусы - подороже, чем BT-368.

Вообщем, выбор остановил на BT-821.
Сусанин вне форума   Ответить с цитированием
Ответ

Опции темы
Опции просмотра

Ваши права в разделе
Вы не можете создавать новые темы
Вы не можете отвечать в темах
Вы не можете прикреплять вложения
Вы не можете редактировать свои сообщения

BB коды Вкл.
Смайлы Вкл.
[IMG] код Вкл.
HTML код Выкл.

Быстрый переход




Часовой пояс GMT +4, время: 02:11.




Powered by vBulletin® Version 3.8.4
Copyright ©2000 - 2024, Jelsoft Enterprises Ltd. Перевод: zCarot